SPLA vs CSP: Microsoft Lisanslama Modelleri Arasındaki Farklar

Kısaca

SPLA ve CSP aynı Microsoft lisanslama programı değildir ve birbirinin otomatik alternatifi olarak değerlendirilmemelidir. SPLA, service provider ve ISV'lerin uygun Microsoft ürünlerini kendi hosted software hizmetlerinin parçası olarak aylık lisanslamasına yöneliktir. CSP ise Microsoft cloud services ve çeşitli diğer Microsoft tekliflerinin partner üzerinden müşteriye satılması, faturalandırılması, yönetilmesi ve desteklenmesine yönelik ayrı bir partner programıdır.

Dynamis Teknoloji açısından kritik soru “SPLA mı CSP mi daha iyi?” değil, müşteriye hangi hizmetin sunulduğu ve lisansın kim tarafından hangi hakla sağlandığıdır.

SPLA nedir?

SPLA, Services Provider License Agreement'ın kısaltmasıdır.

Microsoft'un güncel tanımına göre SPLA; service provider ve software development şirketlerinin uygun Microsoft ürünlerini aylık olarak lisanslayarak müşterilerine software services ve hosted applications sunabilmesini sağlar.

SPLA modelinde:

• lisansı service provider kullanır
• ürünler hosted hizmetin parçası olarak sunulur
• kullanım aylık olarak raporlanır
• ürün kullanım hakları SPUR üzerinden belirlenir
• son müşteri genellikle kalıcı lisans mülkiyeti edinmez

SPLA özellikle:

• hosted Windows Server
• Remote Desktop Services
• hosted SQL Server
• SaaS / ISV altyapıları
• managed application hosting

gibi senaryolarda önemlidir.

Microsoft SPLA nedir? rehberi programın çalışma modelini ayrıntılı açıklar.

CSP nedir?

CSP, Cloud Solution Provider programıdır.

Microsoft CSP programı, yetkili partnerlerin Microsoft cloud services ve çeşitli diğer Microsoft tekliflerini müşterilere sağlamasına yönelik bir satış ve müşteri yönetimi modelidir.

CSP kapsamında partner:

• uygun Microsoft tekliflerini müşteriye sunabilir
• müşteri aboneliklerini yönetebilir
• faturalama ilişkisini üstlenebilir
• teknik ve billing desteği sağlayabilir
• ürün ve sözleşme koşullarına göre subscription veya diğer uygun lisans tekliflerini satabilir

Microsoft'un güncel CSP dokümantasyonu CSP üzerinden Microsoft cloud services yanında çeşitli server ve perpetual software tekliflerinin de satılabildiğini belirtir.

Ancak CSP üzerinden bir lisans satın alınmış olması, o lisansın otomatik olarak her hosted veya shared cloud ortamında kullanılabileceği anlamına gelmez.

Gerçek kullanım hakkı ilgili Microsoft Product Terms'e bağlıdır.

SPLA ve CSP arasındaki temel fark

En önemli fark ticari ilişkinin ve kullanım hakkının yapısıdır.

SPLA

Provider, Microsoft yazılımını kendi hosted hizmetinin parçası olarak lisanslar ve son müşteriye software service sunar.

CSP

Partner, uygun Microsoft ürün veya cloud subscription teklifini müşteriye sağlar. Lisans veya subscription hakları müşterinin satın aldığı ürüne ve ilgili Product Terms'e bağlıdır.

Bu nedenle:

SPLA = provider'ın hosted hizmeti için lisanslama

CSP = Microsoft ürün ve cloud tekliflerinin partner üzerinden müşteriye sağlanması

şeklindeki ayrım pratik bir başlangıç noktasıdır.

SPLA vs CSP karşılaştırma tablosu

SPLA müşteriye lisans satar mı?

SPLA'da tipik olarak son müşteriye kalıcı Microsoft lisansı satılmaz.

Provider Microsoft ürününü:

• kendi SPLA sözleşmesi altında
• kendi hosted service'ini sağlamak için
• aylık olarak lisanslar.

Müşteri hizmeti kullandığı sürece lisanslı yazılıma erişir.

Hizmet sona erdiğinde müşterinin yanında taşıyabileceği kalıcı bir SPLA lisansı oluşmaz.

Bu nedenle SPLA ile klasik lisans satın alma modeli farklıdır.

CSP'de lisans müşteriye mi aittir?

Bu sorunun cevabı satın alınan ürüne bağlıdır.

CSP üzerinden:

• Microsoft cloud subscriptions
• online services
• uygun server software
• bazı perpetual software teklifleri

sunulabilir.

Dolayısıyla CSP tek bir lisans tipi değildir.

Müşterinin hakları:

• ürün
• subscription süresi
• lisans türü
• Software Assurance/subscription hakkı
• Microsoft Customer Agreement
• Product Terms

gibi koşullara göre değişir.

Hosted Windows Server için SPLA mı CSP mi?

Hosted Windows Server bu iki programın en çok karıştırıldığı alanlardan biridir.

Provider lisansı sağlıyorsa

Provider Windows Server'ı kendi cloud veya hosted hizmetinin parçası olarak sunuyorsa SPLA uygun modellerden biridir.

Bu durumda provider:

• Windows Server lisansını yönetir
• kullanım raporlamasını yapar
• müşteriye lisanslı Windows hizmeti sunar

Müşteri kendi lisansını kullanıyorsa

Müşteri kendi Commercial Licensing haklarını kullanmak istiyorsa:

• lisans türü
• subscription
• Software Assurance
• dedicated/shared altyapı
• Authorized Outsourcer statüsü
• virtualization rights

kontrol edilmelidir.

Bu lisanslar CSP üzerinden edinilmiş olabilir; ancak CSP'den alınmış olmak tek başına hosted kullanım hakkı yaratmaz.

Hosted Windows Server lisanslama rehberi SPLA ve BYOL ayrımını ayrıntılı açıklar.

CSP lisansı SPLA yerine kullanılabilir mi?

Genel cevap: otomatik olarak hayır.

Örneğin bir müşterinin CSP üzerinden Windows Server lisansı satın aldığını düşünün.

Bu lisansın üçüncü taraf provider'ın shared altyapısında kullanılabilmesi için Product Terms kapsamındaki:

• outsourcing rights
• Flexible Virtualization Benefit
• subscription veya Software Assurance
• provider statüsü

gibi koşullar ayrıca değerlendirilmelidir.

SPLA'da ise provider kendi SPLA kullanım hakkıyla hizmeti lisanslar.

Aynı teknik Windows VM, iki modelde tamamen farklı lisans ilişkisine sahip olabilir.

Windows Server örneği

Bir yazılım şirketi müşterilerine kendi uygulamasını Windows Server üzerinde sunuyor.

SPLA modeli

Provider veya yazılım şirketi uygun SPLA modeliyle Windows Server'ı hosted hizmetin parçası olarak lisanslayabilir.

Müşteri ayrıca kalıcı Windows Server lisansı almak zorunda olmayabilir.

CSP / Commercial Licensing modeli

Müşteri veya hizmeti sunan taraf uygun Commercial Licensing ürününü satın alır.

Lisansın hosting ortamında kullanılabilmesi için ilgili Product Terms koşulları uygulanır.

Bu nedenle “Windows Server lisansı aldım, istediğim provider'da kullanırım” yaklaşımı yeterli değildir.

RDS tarafında SPLA ve CSP farkı

Remote Desktop Services lisanslaması program farkını daha görünür hale getirir.

SPLA

Hosted RDS hizmetinde RDS SAL modeli kullanılabilir.

Commercial Licensing / CSP üzerinden edinilmiş haklar

Müşteri kendi Windows Server deployment'ını lisanslıyorsa:

• Windows Server CAL
• RDS CAL

gereksinimleri değerlendirilebilir.

RDS SAL ile RDS CAL aynı lisans değildir.

RDS CAL mı, SAL mı? rehberi bu farkı ayrıntılı açıklar.

SQL Server tarafında SPLA ve CSP farkı

SQL Server da iki model arasında doğrudan kopyalanmaması gereken ürünlerden biridir.

SPLA

Güncel SPUR kapsamında SQL Server edition'a bağlı SPLA metrikleri kullanılır.

Örneğin SQL Server Standard için Core veya SAL gibi modeller bulunabilir.

Commercial Licensing / CSP

Müşteri SQL Server lisansını uygun commercial teklif üzerinden edinebilir.

Edition ve modele göre:

• Per Core
• Server + CAL
• Software Assurance
• License Mobility
• virtualization rights

değerlendirilebilir.

SQL Server Standard vs Enterprise rehberi edition ve lisanslama farklarını ayrıca açıklar.

SPLA ve CSP birlikte kullanılabilir mi?

Evet.

Bir şirketin bütün Microsoft ihtiyaçlarını tek program üzerinden karşılaması gerekmez.

Örneğin bir müşteri:

• Microsoft 365'i bir CSP partner üzerinden
• Azure subscription'ını CSP üzerinden
• hosted Windows Server hizmetini SPLA lisanslı bir service provider üzerinden

kullanabilir.

Buradaki temel kural, her ürünün:

• hangi sözleşme altında
• kimin adına
• hangi kullanım hakkıyla

lisanslandığının açık olmasıdır.

SaaS şirketi için SPLA mı CSP mi?

SaaS şirketleri için tek bir model yoktur.

SPLA daha doğal olabilir

Şirket:

• kendi uygulamasını müşterilerine host ediyorsa
• Windows Server / SQL Server / RDS altyapısını hizmetinin parçası olarak sunuyorsa
• Microsoft ürünlerini son kullanıcıya doğrudan software service içinde kullandırıyorsa

SPLA değerlendirilmesi mantıklıdır.

CSP daha doğal olabilir

Şirketin ihtiyacı:

• Microsoft 365
• Azure subscription
• müşteri adına lisans/subscription satın alma
• Microsoft cloud services yönetimi

gibi alanlardaysa CSP ekosistemi daha doğrudan ilişkilidir.

Bir şirket aynı anda iki modele de ihtiyaç duyabilir.

MSP için SPLA mı CSP mi?

MSP'lerde de hizmet portföyüne göre ayrım yapılmalıdır.

Hosted infrastructure işletiyorsanız

Kendi altyapınızda müşterilere:

• Windows Server
• RDS
• SQL Server
• hosted line-of-business software

sunuyorsanız SPLA önemli olabilir.

Microsoft cloud subscriptions satıyor ve yönetiyorsanız

Microsoft 365, Azure veya diğer uygun Microsoft tekliflerini müşterilere sağlamak CSP tarafıyla ilgilidir.

Bazı MSP'ler her iki iş modelini de kullanabilir.

SPLA aylık mı çalışır?

SPLA lisans kullanımı aylık olarak raporlanır.

Microsoft'un güncel SPLA programında provider'lar kullanım raporlarını SPLA reseller üzerinden aylık olarak iletir.

Bu, müşteri açısından SPLA'yı aylık hosted service modeline uygun hale getirir.

Ancak SPLA sözleşmesinin kendisi Microsoft tarafından üç yıllık agreement term olarak tanımlanır.

Aylık kullanım raporlaması ile sözleşme süresi birbirine karıştırılmamalıdır.

CSP her zaman aylık mı?

Hayır.

CSP bir partner/sales programıdır; tek bir ödeme süresi anlamına gelmez.

Microsoft ürün ve subscription tekliflerinde:

• billing frequency
• subscription term
• commitment
• cancellation koşulları

ürüne ve teklife göre değişebilir.

Bu nedenle “CSP aylıktır, SPLA da aylıktır; aynı şeydir” yaklaşımı doğru değildir.

SPUR ile Product Terms arasındaki fark

Bu ayrım SPLA vs CSP karşılaştırmasının merkezindedir.

SPUR

Services Provider Use Rights, SPLA altında lisanslanan ürünlerin kullanım haklarını tanımlar.

Product Terms

Microsoft Commercial Licensing programlarıyla edinilen software ve online services için kullanım koşullarını tanımlar.

SPLA deployment'ı incelerken SPUR, CSP/Commercial Licensing lisansları incelerken Product Terms esas kaynaklardan biridir.

SPLA'dan CSP'ye geçmek mümkün mü?

Bu ifade çoğu zaman teknik olarak yanlış kurulmuş bir sorudur.

SPLA ve CSP birebir aynı ürünün iki billing planı değildir.

Geçiş düşünülüyorsa önce şu ayrılmalıdır:

• hangi workload SPLA ile lisanslanıyor?
• müşteri hangi lisansa sahip olacak?
• provider hosted hizmet vermeye devam edecek mi?
• BYOL modeli kullanılacak mı?
• Product Terms hosted kullanıma izin veriyor mu?
• Software Assurance veya subscription hakkı var mı?

Bazı workload'lar başka commercial licensing modellerine taşınabilir; ancak her ürün için ayrı lisans analizi gerekir.

SPLA vs CSP maliyet karşılaştırması nasıl yapılır?

Tek bir fiyat tablosu yeterli değildir.

SPLA maliyetinde şu değişkenler önemlidir:

• ürün
• edition
• Core/SAL metriği
• aylık kullanım
• kullanıcı sayısı
• provider altyapısı

CSP tarafında ise:

• satın alınan offer
• subscription term
• kullanıcı sayısı
• core/license quantity
• Software Assurance/subscription hakları
• partner teklifi

önemlidir.

Bu nedenle “hangisi daha ucuz?” sorusundan önce “aynı kullanım hakkını karşılaştırıyor muyuz?” sorusu sorulmalıdır.

Hangi durumda SPLA daha anlamlıdır?

SPLA özellikle şu modelde güçlü adaydır:

• provider kendi hosted hizmetini sunuyor
• Windows Server/RDS/SQL Server hizmetin parçası
• lisans operasyonunun provider tarafından yönetilmesi isteniyor
• kullanım aylık değişiyor
• müşterinin kalıcı lisans sahipliği gerekmiyor

Hangi durumda CSP daha anlamlıdır?

CSP şu ihtiyaçlarla daha doğrudan ilişkilidir:

• Microsoft cloud services satın alma
• Microsoft 365
• Azure
• uygun software/subscription teklifleri
• müşteri adına ürün ve subscription yönetimi
• partner üzerinden billing ve support

Ancak hosted software deployment'larında ürünün gerçek kullanım hakkı ayrıca Product Terms üzerinden değerlendirilmelidir.

Dynamis bu iki modelde nerede duruyor?

Dynamis Teknoloji'nin bu içerikteki amacı SPLA ile CSP'yi aynı hizmet gibi sunmak değildir.

Dynamis'in hosted Microsoft workload'larında değerlendirdiği alan SPLA ve ilgili Microsoft lisanslama haklarıdır.

Bir müşterinin mevcut CSP veya başka Commercial Licensing hakları varsa bunların hedef altyapıda kullanılabilirliği ayrıca incelenebilir.

Dynamis'in CSP partner olduğu varsayılmamalıdır.

Lisans analizi şu sırayla yapılır:

1. workload belirlenir
2. müşterinin mevcut hakları çıkarılır
3. hosting modeli belirlenir
4. SPLA veya uygun Commercial Licensing yolu karşılaştırılır
5. Windows Server, RDS ve SQL Server ayrı ayrı doğrulanır

SPLA vs CSP karar tablosu

Bu tablo genel yönlendirmedir; nihai lisans hakkı ürün ve sözleşme bazında doğrulanmalıdır.

Sık yapılan hatalar

SPLA ile CSP'yi iki farklı satın alma paketi sanmak: Programların amacı ve lisans ilişkisi farklıdır.

CSP lisansı varsa her cloud'a taşınabilir sanmak: Hosted kullanım hakları Product Terms'e bağlıdır.

SPLA lisansını müşterinin kalıcı lisansı sanmak: SPLA provider'ın hosted service kullanım hakkıdır.

CSP'nin yalnız Microsoft 365 sattığını sanmak: Microsoft CSP dokümantasyonu cloud services yanında çeşitli diğer software tekliflerini de kapsar.

SPLA ile CSP'nin birlikte kullanılamayacağını sanmak: Farklı ürün ve workload'lar farklı programlar altında bulunabilir.

Provider'ın SPLA olmasıyla CSP olmasını aynı statü sanmak: Bunlar ayrı Microsoft program ve yetkilendirmeleridir.

Sırada ne var

• Microsoft SPLA nedir?: SPLA programını ayrıntılı inceleyin.
• Hosted Windows Server lisanslama: SPLA ve BYOL ayrımını değerlendirin.
• SPLA SAL ve Core lisanslama: SPLA metriklerini karşılaştırın.
• Microsoft lisanslama nedir?: Microsoft lisanslama programlarına daha geniş açıdan bakın.
• Lisanslama hizmetini inceleyin: mevcut workload için uygun lisanslama yolunu değerlendirin.

Kaynaklar

• Microsoft: Licensing Options for Service Providers
• Microsoft Learn: Cloud Solution Provider Program Overview
• Microsoft Licensing Agreements
• Microsoft Product Terms ve Services Provider Use Rights